• jurisprudence

    Choisissez un theme

    • autres
    • commissaire
    • réviseur d'entreprises
Votre sélection:

    1 août 2024

    Arrêt de la Cour de Cassation du 23 mai 2024

    10 janvier 2024

    Arrêts de la Cour d'appel de Gand - Responsabilité du fondateur (17 avril 2023)

    15 mai 2023

    Abus de confiance et compte courant (Cassation 21 mars 2023)

    Les pourvois  en cassation dans les affaires pénales sont parfois caractérisés par un haut degré d’inventivité. La plupart du temps, cette inventivité n’aboutit à rien. Tel est également le cas de l’arrêt du 21 mars 2023

    Le demandeur en cassation avait été reconnu coupable du délit d'abus de confiance (article 491 Code Pénal). Cette condamnation résultait du retrait de sommes en provenance d’un compte courant de son ancienne société.

    15 mai 2023

    Cour de Cassation 31/03/2023 – date de référence lors des procédures de résolution des conflits internes

    En droit des sociétés, la date de référence est la date à laquelle les actions doivent être évaluées dans le contexte de la procédure de résolution des conflits internes.

    La Cour de Cassation clarifie les circonstances dans lesquelles le juge peut déroger au principe logique selon lequel la date de référence correspond à celle du transfert des actions.

    30 juin 2022

    Jugement du Tribunal de commerce de Liège du 15 septembre 2017 R.G. A/15/03564 et arrêt de la Cour d'appel de Liège du 13 novembre 2019 2017/RG/1240 – le secret professionnel, la lettre de mission, l’indépendance et les missions incompatibles pour le commissaire

    Il s’agit d’un litige concernant une mission contractuelle qui a été confiée par un donneur d’ordre a un réviseur d’entreprises en vue d’obtenir et examiner une proposition de financement de l’acquisition d’une société A par une société B. Le cabinet du révision avait été nommé commissaire de la société B a l’issue de la création de cette derniere et

    aux termes d’une mission relative a un apport en nature a celle-ci.

     Le réviseur d’entreprises ne peut que communiquer des attestations ou confirmations opérées avec l’accord écrit de l’entreprise auprès de laquelle il exerce sa fonction ou mission, mais ne peut en aucun cas divulguer d’autres informations, même concernant la santé financière difficile de son client et même avec l’accord de son client. L’exception à l’obligation du secret professionnel relative à la communication d’attestations ou de confirmations ne l’autorise pas à transmettre de telles informations à des tiers mais uniquement à garantir l’exactitude d’informations déjà en possession du destinataire. L’autorisation d’attester ou de confirmer certaines informations ne porte que sur les informations visées par l’accord écrit donné par l’entreprise concernée, à l’exclusion de toute autre information. 

    27 avril 2022

    Cour de cassation, 5 juin 2020 (C.19.0550.F) – Société en liquidation déclarée en faillite à la demande d’un « créancier minoritaire » même en l'absence de fraude

    Suivant l’article XX.99, alinéa 1er, du Code de droit économique, le débiteur qui a cessé ses paiements de manière persistante et dont le crédit se trouve ébranlé est en état de faillite. La cessation persistante des paiements et l’ébranlement du crédit sont liés ; le débiteur n’est en état de cessation de paiement que s’il n’obtient plus de crédit ou s’octroie un crédit artificiel.

     

    La société qui est mise en liquidation continue à bénéficier de crédit lorsque ses créanciers maintiennent leur confiance dans cette décision et dans le déroulement de la liquidation, pour autant que cette confiance soit obtenue dans la régularité et la transparence.

     

    Il s’ensuit que la société dont la dissolution intervient en fraude des droits des créanciers ou a lieu à leur préjudice, en permettant d’échapper aux responsabilités particulières liées à l’état de faillite ou à la remise en cause d’actes accomplis en période suspecte, ne conserve pas la confiance des créanciers, lors même que ceux-ci n’auraient pas manifesté leur défiance.

     

    1 février 2022

    Cour Constitutionnelle arrêt n° 7/2022 du 20 janvier 2022 – Annulation de quelques dispositions de la loi du 7 décembre 2016 insérés par les articles 147 et 152 de la loi du 20 juillet 2020

    Compte tenu de la fonction et des compétences des réviseurs d’entreprises, en particulier de l’exercice des missions révisorales, et de l’indépendance, de l’intégrité et de l’objectivité qui sont attendues à cet égard de la part du réviseur d’entreprises, il peut être admis selon la Cour constitutionnelle que le législateur impose des exigences strictes en ce qui concerne l’honorabilité des réviseurs d’entreprises, telle que définie par l’article 5, § 1er, 2°, de la loi du 7 décembre 2016 portant organisation de la profession et de la supervision publique des réviseurs d'entreprises.

     

    Dans ce contexte, le législateur a pu raisonnablement considérer que les personnes physiques qui sont condamnées à une amende pénale pour une infraction à la législation relative à la prévention du blanchiment perdent automatiquement leur honorabilité en tant que réviseur d’entreprises (art. 5, § 1er, 2°, f), de la loi du 7 décembre 2016), même si le montant de l’amende infligée est faible, l’Institut des Réviseurs d’Entreprises (IRE) ne disposant d’aucun pouvoir d’appréciation (art. 9, § 1er, 3°, de la loi du 7 décembre 2016). Une telle perte automatique d’honorabilité et l’obligation qui en résulte pour l’IRE de refuser ou de retirer la qualité de réviseur d’entreprises ne constituent pas en soi une restriction disproportionnée des droits des personnes physiques concernées.

     

    La disposition attaquée produit toutefois des effets disproportionnés, en ce que la perte d’honorabilité fondée sur l’article 5, § 1er, 2°, f), de la loi du 7 décembre 2016 est illimitée dans le temps, sachant qu’il n’est même pas possible pour l’IRE d’apprécier in concreto, au-delà d’une certaine période, si l’intéressé peut à nouveau être considéré comme honorable et s’il peut dès lors à nouveau se voir octroyer la qualité de réviseur d’entreprises. Il est d’une sévérité disproportionnée de considérer que la perte d’honorabilité en tant que réviseur d’entreprises dans de tels cas serait par définition irrévocable et que l’honorabilité ne pourrait plus être rétablie dans aucune circonstance.

    28 avril 2021

    Cour de justice de l'Union Européenne - 4e chambre - Arrêt du 27 février 2020 C-384/18

    Manquement d’État – Article 49 TFUE – Services dans le marché intérieur – Directive 2006/123/CE – Article 25, paragraphes 1 et 2 – Restrictions aux activités pluridisciplinaires des comptables

    En interdisant l’exercice conjoint de l’activité de comptable avec celles de courtier ou d’agent d’assurances, d’agent immobilier ou toute activité bancaire ou de services financiers, et en permettant aux chambres de l’Institut professionnel des comptables et fiscalistes agréés d’interdire l’exercice conjoint de l’activité de comptable avec toute activité artisanale, agricole et commerciale, le Royaume de Belgique a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l’article 25 de la directive 2006/123/CE du Parlement européen et du Conseil, du 12 décembre 2006, relative aux services dans le marché intérieur, ainsi que de l’article 49 TFUE.

    28 avril 2021

    Cour de justice de l'Union Européenne - 5e chambre - Arrêt du 24 mars 2021 C-950/19

    Recrutement d’un contrôleur légal des comptes par une entité contrôlée – Période de carence – Interdiction d’occuper un poste de direction important au sein de l’entité contrôlée - Expression “occuper un poste” – Portée – Conclusion d’un contrat de travail avec l’entité contrôlée – Indépendance des contrôleurs légaux des comptes – Aspect externe

    14 avril 2021

    Cour de cassation du 28 janvier 2021 (n° C.20.0127.F) – Etendue du secret professionnel du réviseur d’entreprises

    La Cour de cassation rappelle que l’article 458 du Code pénal punit toute personne dépositaire, par état ou par profession, des secrets qu’on lui confie, qui, hors le cas où elle est appelée à rendre témoignage en justice ou devant une commission d'enquête parlementaire et celui où la loi l’oblige à faire connaître ces secrets, les aura révélés.

    14 avril 2021

    Hof van Cassatie 11 juni 2020 (C.19.0081.N) – Symmetrische behandeling bij inbreng in natura van een schuldvordering op een vennootschap in moeilijkheden

    Krachtens artikel 35 KB/W.Venn., zoals te dezen van toepassing, wordt elk actiefbestanddeel gewaardeerd tegen aanschaffingswaarde en voor dat bedrag in de balans opgenomen, onder aftrek van de desbetreffende afschrijvingen en waardeverminderingen, onverminderd de toepassing van de artikelen 29, 57, 67, 69, 71, 73 en 77. Onder aanschaffingswaarde wordt verstaan: of de aanschaffingsprijs zoals bepaald in artikel 36, of de vervaardigingsprijs zoals bepaald in artikel 37, of de inbrengwaarde zoals bepaald in artikel 39.

    22 octobre 2020

    Cour Constitutionnelle arrêt n° 135/2020 du 15 octobre 2020 – Annulation de quelques dispositions du CSA

    Le 26 septembre 2019, une procédure a été entamée devant la Cour constitutionnelle ayant, entre autres, pour objectif l'annulation d'un certain nombre de dispositions du Code des sociétés et associations (CSA).

    Les requérants ont ainsi demandé à la Cour constitutionnelle d'annuler les dispositions suivantes relatives aux interventions obligatoires d'un réviseur d'entreprises ou d'un expert-comptable externe certifié à différents stades de la vie d'une société, d'une association ou d'une fondation :

    10 août 2020

    Raad van State 26 juni 2020 (Arrest nr. 247.922) - Nietigverklaring artikel 19, § 1 KB UBO

    In zijn arrest van 26 juni 2020 vernietigt de Raad van State de meldingsplicht in artikel 19, § 1 van het koninklijk besluit van 30 juli 2018 betreffende de werkingsmodaliteiten van het UBO-register.

    Deze bepaling verplichtte alle onderworpen entiteiten zoals de bedrijfsrevisoren om de Administratie van de Thesaurie via elektronische weg op de hoogte te brengen van eventuele verschillen tussen de informatie in het UBO-register en de informatie waarvan zij kennis hebben.

    26 février 2020

    Jugement du 16 décembre 2019 du Tribunal de l’entreprise du Hainaut, division de Charleroi

    Le gérant d'entreprise n’est pas à titre personnel une entreprise et, sans que le tribunal ait à examiner plus avant les conditions de la faillite, il ne peut être déclaré en faillite.  

    19 février 2020

    Hof van Cassatie 16 januari 2020 (C.19.0096.N/3)

    Waardering van aandelen bij de vordering tot uitsluiting

    25 octobre 2019

    Jugement du Tribunal de l'entreprise de Bruxelles du 23 septembre 2019 A/18/00048

    Démission du commissaire agréé par la BNB pour refus de paiement des honoraires spéciaux et se trouvant dans l’impossibilité d’exercer son mandat  

    17 octobre 2019

    Arrêt de la Cour de cassation du 2 octobre 2019 (P. 18.0981.F )

    Un actif obtenu de manière illicite peut faire l’objet d’un abus de bien social

    27 septembre 2019

    Arrêt du Conseil d'Etat du 24 juillet 2018 n° 242.136

    Personne habilitée à signer pour le compte d’une société une offre dans le cadre d’un marché public

    25 septembre 2019

    Arrest Hof van cassatie 7 april 2017 - C 16.0390.N

    Invulling van de bijzondere objectieve bestuursaansprakelijkheid voor RSZ-schulden bij faillissement vennootschapsgroep

    19 septembre 2019

    Conseil d’Etat n° 244.231 du 11 avril 2019

    Recours en suspension et en annulation de l’article 19 de l’arrêté royal du 30 juillet 2018 relatif aux modalités de fonctionnement du registre UBO

    2 septembre 2019

    Hof van Beroep Gent - 5de kamer - 26 februari 2019

    Omzetting van een schuldvordering op een vennootschap in moeilijkheden in kapitaal

    12 juin 2019

    Hof van Cassatie 2e Kamer - 16 april 1991

    Valsheid in geschrifte - valse notariële akte - fictieve inbreng

    21 mars 2019

    Hof van Beroep te Gent Zesde Kamer Correctionele zaken - Arrest van 15 oktober 2018 – 2017/NT/260

    Valsheid in jaarrekening en gebruik – Oplichting - Niet voeren van een passende boekhouding – commissaris - Controle van de jaarrekening

    21 mars 2019

    Rechtbank van Eerste aanleg Oost-Vlaanderen afdeling Dendermonde strafzaken - Vonnis D19M Kamer van 19 december 2016 - DE21.98.31285/17

    Valsheid in jaarrekening en gebruik – Oplichting - Niet voeren van een passende boekhouding – Commissaris - Controle van de jaarrekening

    12 février 2019

    Rechtbank van Koophandel Antwerpen 19de Kamer - 7 juli 2015

    12 février 2019

    Cour d’appel Bruxelles - 11 février 2009

    12 février 2019

    Rechtbank van Eerste Aanleg Brussel (Correctioneel) - 29 juni 2007

    12 février 2019

    Rechtbank van Eerste Aanleg Brussel 23e Kamer - 12 december 1996

    28 septembre 2018

    Arrêt de la Cour d'appel de Liège du 25 janvier 1996

    28 septembre 2018

    Arrêt Cour de cassation du 4 mai 2018 (C.17.0410.F)

    28 septembre 2018

    Arrest van het Hof van Cassatie 24 mei 2018 (C.17.0290.N)

    3 mai 2018

    Arrest van het Hof van Beroep te Antwerpen - 2017/AR/89

    15 décembre 2017

    Arrest Hof van Beroep Gent 2017/EV/21

    WCO – verzoekschrift – rechtsmisbruik

    5 décembre 2017

    Arrêt de la Cour constitutionnelle n° 116/2017 du 12 octobre 2017

    5 décembre 2017

    Arrest Grondwettelijk Hof nr. 116/2017 van 12 oktober 2017

    1 octobre 2013

    Arrest nr. 117/2013 van 7 augustus 2013 - Grondwettelijk hof

    Vangnetregulering en bindende vaststelling van tarieven door bedrijfsrevisor in geval van betwisting

    5 novembre 2015

    LCE - Jugement Tribunal de commerce Bruxelles - 27.06.2014 - H/14/10061

    LCE

    5 novembre 2015

    LCE - Jugement Tribunal de commerce Bruxelles - 03.07-2014 - H/14/10071

    LCE

    3 novembre 2014

    Cour d'appel Mons - arrêt 2014/RG/220 du 03/11/2014

    Bedrijfsrevisor - opdrachten

    20 juin 2017

    WCO arrest 2015/AR/2260 dd. 18.02.2016 - Hof van Beroep Antwerpen, vijfde kamer

    WCO

    21 septembre 2015

    WCO - Arrest Hof van Beroep Gent - 2014/EV/83 - 17.11.2014

    WCO - verzoekschrift - onvolledige en onbetrouwbare stukken

    27 octobre 2014

    Arrest 2013/AR/2981 - hof van beroep te Gent - 24 maart 2014

    Bedrijfsrevisor - opdrachten

    27 janvier 2015

    Arrest Hof van Cassatie - 13.01.2015 - P.14.0564.N

    Bedrijsreivsoren die in het kader van een fraudeonderzoek een private expertise verrichten zijn geen detectives

    27 juin 1997

    Tribunal de première instance de Tournai

    Réviseurs d’entreprises – personne morale inscrite au tableau de l’ordre – absence de nature commercial – activités nécessairement civiles

    27 juillet 2016

    Arrêt Cour constitutionnelle du 9 juin 2016 - n° 91/2016

    question préjudicielle - code des sociétés

    20 mars 2015

    Arrêt Cour constitutionnelle 134-2014 du 25 septembre 2014

    Arrêt Cour constitutionnelle

    20 mars 2015

    Arrêt Cour constitutionnelle 31-2015 du 12 mars 2015

    Les professions ilbérales ne peuvent pas bénéficier de la LCE.

    5 février 2015

    Arrêt Cour constitutionnelle - 12-2015 - 05.02.2015

    Arrêts intéressant le commissaire dans l'exécution de son mandat

    15 novembre 2012

    Arrêt n° 97/2000 de la Cour d'arbitrage

    Arrêt n° 97/2000 du 26 septembre 2000 de la Cour d'arbitrage concernant le recours en annulation de l'article 43, §4, 2°, alinéa 1er, de la loi du 26 mars 1999 relative au plan d'action belge pour l'emploi 1998 et portant des dispositions diverses

    27 juillet 2016

    Arrest Grondwettelijk Hof van 9 juni 2016 - nr. 91/2016

    Wetboek van vennootschappen - prejudiciële vraag

    12 avril 2016

    Arrest Grondwettelijk Hof van 25 februari 2016 - nr. 28-2016

    privacy en beroepsorden titel en monopolie

    20 mars 2015

    Arrest Grondwettelijk hof 31-2015 van 12 maart 2015

    De vrije beroepen kunnen geen gebruik maken van de WCO.

    5 février 2015

    Arrest Grondwettelijk hof 12/2015 - 05.02.2015

    arresten van belang voor de commissaris bij de uitoefening van zijn mandaag

    23 janvier 2013

    Arrest nr. 220.076 van de Raad van State

    Arrest nr. 220.076 van de Raad van State met betrekking tot beslissing tot heroverweging inzake de openbaarmaking van de notulen van het Uitvoerend Comité te weigeren.

    15 novembre 2012

    Arrest nr. 97/2000 van het Arbitragehof

    Arrest nr. 97/2000 van 26 september 2000 van het Arbitragehof inzake het beroep tot vernietiging van artikel 43, § 4, 2°, eerste lid, van de wet van 26 maart 1999 betreffende het Belgische actieplan voor de werkgelegenheid 1998 en houdende diverse bepalingen

    15 décembre 2011

    Arrêt n° 187/2011 de la Cour constitutionnelle

    Arrêt n° 187/2011 de la Cour constitutionnelle en matière de copropriété

    27 janvier 2015

    Tribunal de première instance - Bruxelles - 18/12/2013

    Faux en écritures - faux dans les comptes annuels (article 127 Code des sociétés) - abus de confiance et blanchiment - corruption active d'un fonctionnaire

    8 octobre 2012

    Arret n° 52/2012 de la Cour constitutionnelle

    Arret n° 52/2012

    21 novembre 2016

    WCO Arrest 2015-AR-2139 van 8 september 2016 - Hof van Beroep Antwerpen

    WCO

    30 septembre 2015

    Arrêt Cour de cassation 27.05.2015 - C.12.0249.F

    jurisprudence disciplinaire

    13 août 2015

    Arrêt Cour de cassation - 02.04.2015 – C.14.081.F

    Action en justice – Dissolution - Abus de droit - Société anonyme - Perte du capital social - Intéressé - Intérêt

    8 mai 2014

    Cour de cassation 13 décembre 2012

    Arrêt C 12.0204.F Engagement pris par l'organe d'une société - Engagement au nom et pour le compte de la société

    8 mai 2014

    Cour de cassation 5 juin 2013 F 13.0313.F

    Arrêt F 13.0313.F Blanchiment - Elément matériel - Conversion ou transfert de capitaux illicites

    8 mai 2014

    Cour de cassation 12 juin 2013 F 13.0312.F

    Arrêt F 13.0312.F Blanchiment - Eléments constitutifs - Avantages patrimoniaux - Provenance ou origine illégale - Connaissance - Infraction de base – Détermination

    8 mai 2014

    Cour de cassation 25 octobre 2013 F 12.0191.F

    Arrêt F 12.0191.F Première annuité d'amortisssement - Déduction intégrale - Groupe de sociétés - Société seule – Critères

    30 septembre 2015

    Arrest Hof van Cassatie 23.01.2015 - C.13.0579.N

    Arresten

    30 septembre 2015

    Arrest Hof van cassatie 28.11.2013 - C.12.0549.N

    arresten

    13 août 2015

    Arrest Hof van Cassatie - 17.10.2014 – C.13.0604.N

    Vennootschappen - Vordering tot ontbinding - Rechtsgrond - Oogmerk

    8 mai 2014

    Hof van Cassatie 5 oktober 2012 C 11.0398.N

    Arrest C 11.0398.N Overdracht van aandelen ingevolge uitsluiting en uittreding van aandeelhouders - Waardebepaling van de aandelen – Tijdstip

    4 octobre 2012

    Hof van Cassatie

    Nr. C.07.0281.N - Ook de beherende vennoten van de gewone commanditaire vennootschap dienen als kooplieden te worden aangemerkt en de faillietverklaring van de gewone commanditaire vennootschap heeft het faillissement van de beherende vennoten tot gevolg.

    30 juin 2011

    Cour de Cassation 1re Chambre

    C.10.0317.F/7. Il ressort que les créances du fisc et de l'ONSS qui ne sont pas des créances sursitaires extraordinaires sont soumises au même régime que les créances sursitaires ordinaires, et qu'en conséquence les effets d'un plan de réorganisation judiciaire dûment approuvé leur sont applicables.

    10 octobre 2013

    Arrest Raad van State nr. 223.762 van 6 juni 2013

    arrest-raad-state-223-762

    24 octobre 2016

    Arrêt n° 122-2016 du 22 septembre 2016 de la Cour constitutionnelle

    Questions préjudicielles

    1 février 2011

    Cour constitutionnelle 1er decembre 2011 n° 183/2011

    Procédure préliminaire - Question préjudicielle - Irrecevabilité manifeste - Défaut d'indication de la norme contrôlée. Réviseurs d'entreprises - Droit disciplinaire La Commission de discipline peut-elle décider d’une mesure de probation ou d’un sursis à l’exécution de la sanction disciplinaire ? Ceci va-t-il à l’encontre du principe de légalité auquel sont soumises les peines disciplinaires ? L’instance disciplinaire peut-elle uniquement infliger les sanctions pénales prévues par la loi ou peut-elle, par analogie avec le droit pénal, prononcer une mesure de probation ou un sursis à l’exécution de la sanction disciplinaire ?

    24 octobre 2016

    Arrest 122-2016 dd. 22 september 2016 - Grondwettelijk Hof

    Prejudiciële vraag

    15 décembre 2011

    Arrest nr. 187/2011 van het Grondwettelijk Hof

    Arrest nr. 187/2011 van het Grondwettelijk Hof aangaande de mede-eigendom

    1 décembre 2011

    Grondwettelijk Hof 1 december 2011 nr. 183/2011

    Voorafgaande rechtspleging - Prejudiciële vraag - Klaarblijkelijke niet-ontvankelijkheid - Gebrek aan vermelding van de getoetste norm. Bedrijfsrevisoren – Tuchtrecht Kan de Tuchtcommissie beslissen tot een probatiemaatregel of uitstel van tenuitvoerlegging van de tuchtsanctie ? Gaat dit in tegen het legaliteitsbeginsel waaraan tuchtstraffen onderworpen zijn ? Kan het tuchtcollege enkel de wettelijk voorgeschreven tuchtsancties opleggen of kan er naar analogie met het strafrecht een probatiemaatregel getroffen worden of uitstel van tenuitvoerlegging van de tuchtsanctie ?

    10 décembre 2010

    Conseil d'état arrêt n° 209.666

    Conseil d’Etat Quinzième Chambre siégeant en référé Date de publication: Arrêt n° 209.666 Une mesure d’ordre provisoire décidée en cas d’urgence ou de flagrance par le président de l’institut des Réviseurs d’Entreprises est susceptible, en application du paragraphe 5 de cet article, par le renvoi qui y est fait à l’article 38, § 3, de faire l’objet d’un recours devant la Commission d’appel. En raison de l’existence de ce recours organisé, le Conseil d’État ne peut être saisi d’un recours en annulation qui serait formé contre une décision à l’encontre de laquelle ce recours peut être introduit. Une demande de suspension étant l’accessoire d’un recours en annulation, même quand la demande de suspension est introduite séparément selon la procédure d’extrême urgence, elle n’est elle-même recevable que si l’acte dont la suspension est demandée est susceptible de faire l’objet d’un recours en annulation.

    18 septembre 2015

    Aperçu du Droit disciplinaire IRE - mi 2014-mi 2015

    Ci-après, vous trouverez la contribution du dr. Ingrid DE POORTER à l’ICCI relative à l’aperçu de jurisprudence et de déontologie IRE fin 2014 – mi-2015.

    24 octobre 2013

    Aperçu du droit disciplinaire 2012-2013

    Ci-après, vous trouverez la contribution du professeur Bernard TILLEMAN à l’ICCI relative à l’aperçu de jurisprudence et de déontologie IRE fin 2012 – mi-2013.

    16 mai 2013

    Aperçu du droit disciplinaire 2011-2012

    Ci-après, vous trouvez la contribution de professeur Bernard TILLEMAN à l’ICCI relative à l’aperçu jurisprudence et déontologie IRE pour la période 2011-2012

    7 décembre 2011

    Aperçu du droit disciplinaire mi-2010-mi 2011

    Ci-après, vous trouvez la contribution de professeur Bernard TILLEMAN à l’ICCI relative à l’aperçu jurisprudence et déontologie IRE mi-2010-mi-2011

    9 novembre 2011

    Aperçu jurisprudence et déontologie IRE 2008-mi2010

    Etant donné que les décisions des instances disciplinaires deviennent de plus en plus nombreuses et que la rédaction d’un résumé implique nécessairement une certaine subjectivité, le Conseil de l’Institut des Réviseurs d’Entreprises (IRE) a déjà, depuis 2004, demandé au Professeur Bernard TILLEMAN, professeur ordinaire à la KULeuven, de bien vouloir rédiger ces résumés de décisions. Le Professeur TILLEMAN, au regard de ses nombreuses publications relatives à la jurisprudence disciplinaire, est particulièrement compétent pour ce faire.

    18 septembre 2015

    Overzicht Tuchtrechtspraak IBR - medio 2014-medio 2015

    Hierna vindt u de bijdrage van dr. Ingrid DE POORTER voor het ICCI over de tuchtrechtspraak en deontologie IBR van medio 2014 tot medio 2015.

    4 septembre 2014

    Overzicht Tuchtrechtspraak IBR - medio 2013-medio 2014

    Hierna vindt u de bijdrage van professor Bernard Tilleman voor het ICCI over de tuchtrechtspraak en deontologie IBR van medio 2013 tot medio 2014.

    24 octobre 2013

    Overzicht van de tuchtrechtspraak 2012-2013

    Hierna vindt u de bijdrage van professor Bernard Tilleman voor het ICCI over de tuchtrechtspraak en deontologie IBR eind 2012 tot medio 2013.

    16 mai 2013

    Overzicht van de tuchtrechtspraak 2011-2012

    Hierna vindt u bijdrage van professor Bernard Tilleman voor het ICCI over de tuchtrechtspraak en deontologie IBR voor de periode 2011-2012.

    7 décembre 2011

    Overzicht van de tuchtrechtspraak medio 2010-medio 2011

    Hierna vindt u bijdrage van professor Bernard Tilleman voor het ICCI over de tuchtrechtspraak en deontologie IBR medio 2010 tot medio 2011.

    9 novembre 2011

    Overzicht tuchtrechtspraak en deontologie IBR 2008 tot medio 2010

    Gezien het feit dat het aantal tuchtbeslissingen de laatste jaren is toegenomen en dat de samenvatting ervan per definitie een zekere subjectiviteit met zich meebrengt, heeft de Raad van het Instituut van de Bedrijfsrevisoren (IBR) reeds in 2004 aan professor Bernard TILLEMAN, Gewoon Hoogleraar aan de KULeuven, gevraagd om de samenvattingen van de tuchtuitspraken op te stellen. Professor TILLEMAN is, gezien zijn diverse publicaties inzake de tuchtrechtspraak, hiervoor bijzonder goed geplaatst.

    12 août 2010

    Trib. Bruxelles (réf.) 12 août 2010, n° 2010/1207/C

    En cas de mesure d’ordre provisoire les garanties d’impartialité et d’indépendance résultant de l’article 6, § 1 de la Convention Européenne des Droits de l’Homme ne sont pas applicables au niveau du Comité exécutif dans la mesure où ces garanties sont bel et bien présentes dans la procédure d’appel.

    12 août 2010

    Kort Ged. Rb. Brussel 12 augustus 2010, nr. 2010/1207/C

    En cas de mesure d’ordre provisoire les garanties d’impartialité et d’indépendance résultant de l’article 6, § 1 de la Convention Européenne des Droits de l’Homme ne sont pas applicables au niveau du Comité exécutif dans la mesure où ces garanties sont bel et bien présentes dans la procédure d’appel.

    24 mai 2013

    Cour de cassation 1re Chambre

    Arrêt D.11.0012.F La procédure disciplinaire devant la commission d'appel de l'Institut des Réviseurs d'Entreprises qui s'est déroulée à huis clos, hors les conditions spéciales dans lesquelles il peut être dérogé au principe de la publicité des audiences et sans que la personne poursuivie l'ait expressément demandé, est nulle.

    17 juin 2011

    Cour de cassation 17 juin 2011 D.10.0013.N

    Art. 53bis Code judiciaire - Mode -Délai - Point de départ Le point de départ du délai qui commence à courir à partir d'une notification est calculé selon la manière dont la notification a effectivement eu lieu et indépendamment du mode de notification prescrit; la constatation que la notification a été faite par courrier recommandé avec accusé de réception alors que seule la notification par courrier recommandé était prescrite, n'y déroge pas.

    15 octobre 2015

    Arrest Hof van Cassatie 24.09.2015 - D.14.0014.N

    Tuchtrechtspraak

    15 juillet 2015

    Arrest Hof van Cassatie - 26.06.2015 - D.13.0025.N

    Tuchtrechtspraak Deontologie

    26 juin 2014

    Arrest D.13.0018.N - Hof van Cassatie

    Tuchtrechtspraak - Deontologie Arresten van belang voor de commissairs

    11 février 2013

    Hof van Cassatie 16 november 2012 Nr. D.11.021.N

    Nr. D.11.0021.N - In een arrest van 16 november 2012 oordeelt het Hof van Cassatie dat de Salduz-rechtspraak niet van toepassing is in het raam van een tuchtrechtelijk vooronderzoek. Volgens het Hof bevindt de persoon die het voorwerp uitmaakt van een dergelijk onderzoek zich niet in een kwetsbare positie die de bijstand van een advocaat noodzakelijk maakt.

    17 juin 2011

    Hof van Cassatie 17 juni 2011 D.10.0013.N

    Art. 53bis Gerechtelijk Wetboek - Wijze -Termijn - Aanvangsdatum De aanvangsdatum van de termijn die begint te lopen vanaf een kennisgeving wordt berekend naargelang van de wijze waarop de kennisgeving daadwerkelijk is gebeurd en ongeacht de voorgeschreven wijze van kennisgeving; de vaststelling dat de kennisgeving bij een ter post aangetekende brief met ontvangstbewijs is gebeurd, dan wanneer enkel een kennisgeving met aangetekende brief is voorgeschreven, doet hieraan niet af.

    11 février 2013

    Cour d'Appel Bruxelles - 9ième Chambre N° 1998/KR/84 + 85

    N° 1998/KR/84 + 85 - Certes, la désignation de commissaire fait perdre l'actionnaire minoritaire le pouvoir d'investigation et de contrôle que lui reconnaissent les articles 64, § 2, alinéa 2 des LCSC et 16, alinéa 2 des statuts de la SA. En l'espece, cependant, la manoeuvre apparaît grossière en ce que, pour échapper précisémment aux mesures d'expertise sollicitées par l'intimé - dont l'une était en cours - les administrateurs de la SA ont précipité les choses en convoquant l'assemblée générale extraordinaire du en vue de la désignation d'un tel commissaire alors que, sinon, rien ne justifiait de brusquer les choses en attendant la fin des opérations d'expertise. Il échet de relever, à ce propos, que, lors de l'assemblée générale exraordinaire de la SA du la décision de ne pas nommer un commissaire réviseur avait été adoptée à l'unanimité et ce revirement d'attitude des trois autres actionnaires de la SA ne s'explique que par leur volonté de faire échec aux opérations d'expertise sollicitées par l'intimé .

    11 février 2013

    Cour d'Appel Bruxelles - 9ième Chambre N° 2000/AR/2412

    N° 2000/AR/2412 - L'expert désigné par le tribunal de commerce peut en vertu de l'article 191 LCSC (ancien) avoir comme mission de vérifier non seulement les livres et les comptes de la société mais également les opérations accomplies par ses organes. Sont considérés comme organes d'une société, le conseil d'administration, les gérants et administrateurs délégués, l'assemblée générale, les commissaires et les liquidateurs ("Overzicht van rechtspraak, Vennootschappen "K. Geens et H. Laga, T.P.R. 1993, p. 1083). Le fait que l'expert a le droit de vérfier les opérations effectuées par le commissaire signifie nécessairement que l'article 191 LCSC (ancien) trouve à s'appliquer même lorsqu'un commissaire a été désigné.

    11 février 2013

    Cour d'Appel Bruxelles - 9ième Chambre N° 1998/AR/3262

    N° 1998/AR/3262 - La demande formée sur pied de l'article 191 des lois coordonnées sur les sociétés commerciales est recevables. En conséquence, désigne en tant qu'expert-vérificateur avec mission: - de vérifier les livres et comptes de la première intimée ainsi que les opérations accomplies par ses organes afin de déterminer les circonstances et conditions auxquelles l'ensemble de actions propres type AFV (dénommées VVPR) ont été vendues, leurs dates, prix et contreparties; - de rechercher si, et dans quelle mesure, ces actions propres ont été directement ou non, vendues aux sociétés du groupe dont fait partie et l'incidence que pareilles ventes auraient sur la liquidité boursière des titres; - de donner son avis sur la valeur intrinsèque des actions de lors des cessions litigieuses et le préjudice qui a pu résulter pour et ses actionnaires de ces opérations de cession, compte tenu du prix auquel ces actions ont été cédées. L'expert aura les mêmes pouvoirs de contrôle et d'investigation que ceux reconnus par l'article 64sexies des lois coordonnées sur les sociétés commerciales au commissaire-réviseur.

    23 janvier 2013

    Arrest 2002/RK/147 van het Hof van Beroep te Antwerpen

    Arrest 2002/RK/147 van het Hof van Beroep te Antwerpen m.b.t. de uitoefening van het individueel onderzoeksrecht ex artikel 166 van het Wetboek van vennootschappen

    12 décembre 1996

    Rechtbank van eerste aanleg Brussel

    Commissaris-revisor - wettelijke opdracht - goedkeuring van de jaarrekening zonder voorbehoud - aansprakelijkheid t.o.v. koper van aandelen

    27 janvier 1988

    Rechtbank van koophandel Brussel

    De commissaris, belast met een toezicht- en controlefunctie, mag zich niet inmengen in het bestuur van de vennootschap

    24 mai 2007

    Cour de cassation

    Contrôle - comptes annuels - absence de documents dans le délai légal - rapport de carence

    2 mars 2016

    Arrest P.13.0691.N - Hof van Cassatie

    commissaris - taak

    16 juillet 2014

    Vonnis 27/06/2013 - A/12/04076 - Rechtbank van Koophandel te Gent (afdeling Dendermonde)

    ontslag - vergoeding

    1 février 2014

    Vonnis 20/05/1996 - A.R. 16.584/95 - Rechtbank van Koophandel te Antwerpen

    ontslag-vergoeding

    15 juillet 2014

    Vonnis 16/06/2011 - A/10/03244 - Rechtbank van Koophandel - 2de Kamer

    Commissaris-Duur van het mandaat-Ontslag om wettige redenen-Grootte schadevergoeding

    23 novembre 1989

    Cour d’appel de Liège

    Société anonyme – révocation d’un commissaire-réviseur – souci d’éviter des dépenses inutiles: ne constitue pas un « juste motif » au sens de l’article 64quater L.C.S.C. – droit du commissaire irrégulièrement révoqué avant terme à l’intégralité de ses émoluments (C. Civ., art. 1149)

    16 mai 2000

    Hof van Beroep Brussel

    1. Vennootschap – commissaris-revisor – ontslag met miskenning van beschermingsmaatregelen van art. 64quinquies Venn. W. – gevolg – omvang en begroting van de schadevergoeding krachtens art. 64quater Venn. W. 2. Rechtsmiddelen – burgerlijke zaken – hoger beroep – tergend en roekeloos

    11 février 2013

    Cour d'Appel Bruxelles - 9ième Chambre N° 2004/AR/2187

    N° 2004/AR/2187 - Mandat ab litem (art. 440 C.j.). Désaveu (art. 848 C.j.) Responsabilité réviseur. Secret professionnel. La Cour ordonne, conformément aux articles 877 et suivants du Code judiciaire, la production, par la société civile sous forme de coopérative à responsabilité limitée et M. , de l'ensemble des documents de travail ainsi que tout autre document relatif à la révision des comptes de en ce compris ceux ayant servi à la drédaction du rapport du ainsi que les relevés de prestations identifiant celles-ci, le temps presté et les prestataires désignés.

    20 novembre 1995

    Tribunal de commerce de Namur

    Absence de nomination d’un commissaire – pouvoirs individuels d’investigation et de contrôle des associés – obligation pour les associés d’exercer ces pouvoirs

    27 janvier 2011

    Cour Constitutionnelle: Arrêt n° 9/2011

    Décret de la Région wallonne du 30 avril 2009 relatif aux missions de contrôle des réviseurs au sein des organismes d'intérêt public, des intercommunales et des sociétés de logement de service public et au renforcement de la transparence dans l'attribution des marchés publics de réviseurs par un pouvoir adjudicateur wallon et modifiant certaines dispositions du décret du 12 février 2004 relatif aux commissaires du Gouvernement, du Code de la Démocratie locale et de la Décentralisation et du Code wallon du Logement Décret de la Région wallonne du 30 avril 2009 « modifiant certaines dispositions du décret du 12 février 2004 relatif aux commissaires du Gouvernement pour les matières réglées en vertu de l'article 138 de la Constitution et relatif aux missions de contrôle des réviseurs au sein des organismes d'intérêt public ainsi qu'au renforcement de la transparence dans l'attribution des marchés publics de réviseurs par un pouvoir adjudicateur wallon »

    11 septembre 2009

    Cour de cassation

    Discipline professionnelle - Comportement contraire au prescrit légal - Injonction du conseil de l'Institut des réviseurs d'entreprise de s'y conformer – Nature

    9 juillet 2013

    Tribunal de commerce de Verviers - 3ème Chambre

    C. n° 98/3 - Le commissaire n'a pas à présenter une "vision particulière" de l'entreprise au sein de laquelle il exerce sa mission de contrôle. Il est uniquement tenu à faire rapport sur les comptes annuels et le rapport de gestion et de certifier le caractère fidèle et complet des informations économiques et financières transmises au conseil d'entreprise. Il n'est en rien responsable des choix et décisions, éventuellement contestables, prises par la direction de l'entreprise. La constitution d'un collège de réviseurs n'est nécessitée ni par la taille de l'entreprise ni par la vocation internationale de certaines de ses activités. Le mandat du commissaire aura une durée de trois ans.

    25 juillet 2003

    Tribunal de commerce de Charleroi

    Contrôle des sociétés – société mère-fille – commissaire – proposition de l’organe de direction de soumettre à l’assemblée générale la candidature du commissaire qui contrôle les comptes de la société mère – désaccord au conseil d’entreprise – intervention du tribunal

    11 décembre 1998

    Tribunal de commerce de Verviers

    Commissaire-réviseur – remplacement du commissaire-réviseur – changement d'actionnaire majoritaire – intégration de la société dans un groupe international – Absence de majorité au conseil d'entreprise – nomination du commissaire-réviseur par le président du tribunal de commerce

    10 avril 1986

    Tribunal de commerce Nivelles

    Société anonyme – contrôle – comptes annuels – société commerciale comprenant un conseil d'entreprise – nomination d'un commissaire réviseur – candidature unique proposée par le conseil d'administration (validité) – refus d'accord du conseil d'entreprise – désignation du commissaire réviseur par le tribunal de commerce, saisi par le conseil d'administration

    22 décembre 1998

    Cour d’appel de Liège

    Société – commissaire-réviseur – désaccord au sein du conseil d’entreprise quant au renouvellement du mandat du commissaire-réviseur – nomination par la cour d’un commissaire-réviseur n’ayant rencontré l’opposition d’aucun groupe dans l’entreprise

    6 juin 1996

    Cour d’appel de Bruxelles

    1. Commissaires-réviseurs: présentation par le conseil d’entreprise - Communication à titre d'information des émoluments des commissaires-réviseurs au conseil d'entreprise qui peut également se faire présenter une estimation des prestations desdits commissaires-réviseurs requises pour l'exercice de leurs fonctions - Désaccord sur les émoluments des commissaires-réviseurs implique Ie désaccord sur leur désignation. 2. Commissaires-réviseurs : nomination par le président du tribunal de commerce - Emoluments – Fixation ne relevant pas du domaine contractuel – Intérêt de l'entreprise et nécessité de garantir aux commissaires-réviseurs la possibilité de remplir leur mission en toute indépendance et dans la sérénité – Emoluments correspondant aux qualifications des réviseurs de la complexité de leur tâche et de I’ importance de leurs prestations - Président du tribunal de commerce pouvant recueillir tous renseignements utiles, notamment en ordonnant une mesure d'instruction Budget « temps » devant couvrir avec autant de précision que possible le nombre d’heures minimales nécessaires à l'accomplissement de la mission légale. 3. Commissaires-réviseurs : émoluments fixés par le Président du Tribunal de Commerce - ne couvrent que la mission légale des commissaires-réviseurs Mission d'information et d'analyse, mais non de formation, de conseil de critique

    28 avril 2005

    Rechtbank van Koophandel Brussel

    Bedrijfsrevisoren – artikel 157 Vennootschapswet – aanstelling als commissaris door de voorzitter van de rechtbank van koophandel – eenzijdig verzoekschrift – herziening van het revisoraat

    13 janvier 1995

    Rechtbank van koophandel Brussel

    Commissaris-revisor – ondernemingsraad – gerechtelijke aanstelling

    9 novembre 1992

    Rechtbank van koophandel Brussel

    Commissaris – herbenoeming – vervanging gerechtvaardigd omwille van internationalisering

    3 octobre 1989

    Rechtbank van koophandel Brussel

    Bedrijfsrevisor – aanstelling door voorzitter rechtbank van koophandel – hoger beroep en niet-uitvoering door werkgever – vordering op eenzijdig verzoekschrift door meerderheid van o.r. tot voorlopige aanstelling van de bedrijfsrevisor aangesteld in de beschikking waartegen beroep - dwangsom

    27 septembre 1989

    Rechtbank van koophandel Brussel

    Bedrijfsrevisor – taak t.o.v. ondernemingsraad – noodzaak van aanwezigheid van vertrouwen

    13 janvier 1987

    Rechtbank van koophandel Brussel

    Vennootschappen – benoeming van commissaris-revisor – voordracht door de raad van bestuur – geen meerderheid bij de werknemersafvaardiging in de ondernemingsraad – uitoefening van de wettelijke opdrachten t.a.v. de ondernemingsraad als geheel – aanstelling door de voorzitter van de rechtbank van koophandel, zitting houdende als in kort geding.

    26 juin 1986

    Rechtbank van koophandel Brussel

    Vennootschappen – benoeming van commissaris-revisor – voordracht van revisorenvennootschap met vaste vertegenwoordiger – betwisting door de werknemersafvaardiging

    5 juin 1986

    Rechtbank van koophandel Brussel

    Vennootschappen: Naamloze vennootschap – controle – commissaris-revisor – voordracht door raad van bestuur – weigering werknemers

    27 janvier 2011

    Grondwettelijk Hof: Arrest nr. 9/2011

    Grondwettelijk recht - 1. Federale bevoegdheden - a. Bedrijfsrevisor - Organisatie en uitoefening van het beroep - b. Overheidsopdrachten - Juridisch stelsel - c. Handelsrecht en vennootschapsrecht - 2. Bevoegdheden van de gewesten - a. Oprichten van gedecentraliseerde diensten, instellingen en ondernemingen of kapitaalsparticipaties - b. Ondergeschikte besturen. Bedrijfsrevisor - Inschrijving voor een mandaat bij een Waalse aanbestedende overheid - 1. Regel inzake externe rotatie - 2. Onverenigbaarheden - 3. Transparantieverslag.

    12 janvier 2004

    Rechtbank van koophandel Brussel

    Commissaris – termijn mandaat – art. 135, lid 1 W. Venn. – drie kalenderjaren

    5 janvier 2004

    Hof van Beroep Gent

    Vennootschap - Controle van de jaarrekening – Commissaris – Artikel 135, lid 1, W.Venn. – Duurtijd mandaat commissaris – Verslag over drie opeenvolgende boekjaren – Geen recht op bijkomende bezoldiging

    5 juin 2008

    Hof van Cassatie

    Vennootschap – commissaris-revisor – driejarige ambtstermijn – begrip jaar – boekjaar – duurtijd

    26 janvier 2017

    Vonnis van 7 november 2016 - A-14-03347 Rechtbank van Koophandel Turnhout

    Turnhout Faillissement

    26 mars 2004

    Rechtbank van koophandel Antwerpen

    Aansprakelijkheid commissaris-revisor – minderheidsvordering (art. 562 W. Venn.) – niet-ontvankelijk – enkel vordering ex. art. 561 W. Venn. (actio mandati) mogelijk – uitgesloten indien (rechtsgeldige) kwijting verleend door algemene vergadering

    8 mai 2014

    Hof van Beroep Antwerpen 27 februari 2013 – 9e Kamer Correctionele zaken nr. C/388/2013

    Aansprakelijkheid

    22 février 2013

    Arrest nr. 1/VR/07 van het Hof van beroep Gent - 1ste Kamer

    Het hof van beroep te Gent kwam in het strafproces rond het faillissement van Lernout & Hauspie tot de bevinding dat het bedrijfsrevisorenkantoor geen fout had gemaakt, zelfs geen lichte. In hoofde van de natuurlijke persoon die als vaste vertegenwoordiger van het kantoor was opgetreden, werd wel onachtzaamheid vastgesteld. Gelet op de decumulregel van artikel 5 van het Strafwetboek, werd enkel deze natuurlijke persoon gestraft voor het onopzettelijk misdrijf van artikel 171, § 2 van het Wetboek van vennootschappen en artikel 17, derde lid van de Boekhoudwet van 17 juli 1975.

    19 avril 2005

    Hof van Beroep Antwerpen

    Bestuurdersaansprakelijkheid – aansprakelijkheid vereffenaar – aansprakelijkheid commissaris – art. 1382 B.W. – niet-doorgestorte bedrijfsvoorheffing en niet-betaalde vennootschapsbelasting – opzetten fraudesysteem – fout

    8 avril 2004

    Hof van Beroep Antwerpen

    Vennootschap – a) Inbreng – kapitaalverhoging door inbreng in natura – vordering tot nietigverklaring – beweerd misbruik van meerderheid – waardering van aandelen economisch verantwoord – b) Commissaris-revisor – aansprakelijkheid – waardering van aandelen als tegenprestatie van inbreng in natura – zelfde waarde als bij eerdere kapitaalsverhogingen

    13 janvier 1995

    Hof van Beroep Gent

    Vennootschap – bestuursaansprakelijkheid en commissarissen – art. 103 – schuldeiser die voor het tijdstip van aanmerkelijk kapitaalverlies heeft gehandeld Geen aansprakelijkheid – bestuurder handelend voor virtueel failliete vennootschap – aansprakelijkheid Bestuurder handelend na staking van betaling – aansprakelijkheid Commissaris-revisor – aansprakelijkheid wegens gebrek aan toezicht

    30 juin 2004

    Rechtbank van eerste aanleg Antwerpen

    Inbreng – soevereine beslissing oprichters Inbreng in natura – bevoegdheid commissaris – controle aangewende waarderingsmethode – tegenprestatie inbreng Inbreng in natura – controlebevoegdheid bedrijfsrevisor – geen controle juridische voorwaarden inbreng Aansprakelijkheid bedrijfsrevisor – marginale toetsing

    25 juin 2002

    Rechtbank van Koophandel Hasselt

    Aansprakelijkheid commissaris – invloed op bestuursaansprakelijkheid – beide extern in solidum aansprakelijk – geen vrijwaring van bestuurder door commissaris

    19 décembre 1997

    Rechtbank van Koophandel Hasselt

    kort ged.

     

    Een vennoot in een kleine nv in de zin van art. 12, § 2 Boekhoudwet verliest zijn individueel controle- en onderzoeksrecht indien er een commissaris is aangeduid, zonder dat hiervoor een uitdrukkelijke statutaire bepaling is vereist.

    23 mai 1986

    Rechtbank van Koophandel Hasselt

    Vennootschappen – benoeming van commissaris-revisor – voordracht van kandidaat door de raad van bestuur – geen meerderheid bij de werknemersafvaardiging in de ondernemingsraad – aanstelling

    9 mai 1986

    Rechtbank van Koophandel Mechelen

    Naamloze vennootschappen – controle – commissaris-revisor – voordracht door de raad van bestuur – weigering werknemers