Aan onze lezers en auteurs,
U leest nu het 83ste nummer van Tax Audit & Accountancy sinds de oprichting in 2006, wat neerkomt op vier tot vijf nummers per jaar.
Vanaf nu zal u één nummer per maand ontvangen, behalve in de zomer.
Dit snellere tempo zal gepaard gaan met een vermindering van het aantal artikelen per “druk”. Vaker wel dan niet zal een nummer één artikel bevatten, uitzonderlijk twee, mogelijk bestaande uit een van onze jaarlijkse kronieken. Elke editie zal ook een opiniestuk bevatten, afwisselend geschreven door de voorzitter van het IBR, een externe persoon of de hoofdredacteur.
Het is de bedoeling dat dit frequenter en meer gericht format nog beter tegemoet komt aan de behoeften van ons lezerspubliek. In het bijzonder zal het mogelijk zijn om een artikel sneller te publiceren, zonder te moeten wachten tot andere bijdragen zijn afgerond. Met zijn compactere inhoudstafels en grotere frequentie zal het zorgen voor een betere zichtbaarheid op het internet en op sociale media. En het zal het lezen stimuleren met een redelijker aantal pagina’s en een volledige publicatie in de hoofdtaal van de lezer (Nederlands of Frans). Engelstalige artikelen zullen echter verder zonder vertaling worden gepubliceerd.
De fundamenten van ons tijdschrift blijven ongewijzigd: op een wetenschappelijke manier informeren en debatteren over onderwerpen die van belang zijn voor economische beroepsbeoefenaars en hun stakeholders, met bijzondere aandacht voor de Belgische context, geplaatst in het perspectief van een open economie en Europese of zelfs mondiale regelgeving. Een essentieel en permanent kenmerk dat hieruit voortvloeit: het TAA is niet het “Staatsblad” van het IBR. Het staat onder de verantwoordelijkheid van een pluralistisch redactiecomité en een stichting die losstaat van het IBR, het Informatiecentrum voor het Bedrijfsrevisoraat (ICCI). De dialoog met de academische wereld is essentieel.
Ook mag niet worden vergeten dat geen enkel artikel wordt gepubliceerd zonder een beslissing van het redactiecomité. Deze beslissing wordt over het algemeen pas genomen na een grondige beoordeling door twee verslaggevers, een debat binnen het comité en aanpassingen door de auteurs. Dit proces is bedoeld om zowel de wetenschappelijke kwaliteit van de inhoud van TAA als de relevantie ervan voor de lezers te verhogen. Dit geldt echter niet voor opiniestukken.
Veel leesplezier, en aarzel niet om uw opmerkingen en suggesties over te maken. Ons doel is immers om gelezen te worden en zo bij te dragen aan de ontwikkeling van de relevantie van auditing en de auditors.