23 juli 2012

KAN EEN BEDRIJFSREVISOR DIE TEVENS DE TITEL VAN ACCOUNTANT BEZIT DE OPDRACHT VOORZIEN IN ART. 166 W. VENN. / art. 3:101 WVV D.M.V. ZIJN BEDRIJFSREVISORENVENNOOTSCHAP OF DIENT ER EEN APARTE ENTITEIT TE BESTAAN DIE DE HOEDANIGHEID VAN ACCOUNTANT VAN BEZIT?

Als antwoord op de gestelde vraag zou het ICCI graag verwijzen naar punt 23 van de commentaar op artikel 166 van het Wetboek van vennootschappen / artikel 3:101 van het Wetboek van vennootschappen en verenigingen, in Artikelsgewijze commentaar met overzicht van rechtspraak en rechtsleer (Mechelen, Kluwer, 2005),  dat het volgende stipuleert:

 

“De bijstand of vertegenwoordiging kan enkel worden waargenomen door een accountant die door het Instituut der Accountants werd erkend en niet door een bedrijfsrevisor, aangezien deze laatste enkel als commissaris kan optreden. De mogelijke benoeming van een accountant zou niettemin een aantal waarborgen moeten verlenen inzake deskundigheid, onpartijdigheid en onafhankelijkheid. Verder heeft de vennoot de vrije keuze met betrekking tot wie hij aanstelt.”.

 

Bijgevolg is het ICCI van oordeel dat het niet mogelijk is dat de opdracht voorzien in artikel 166 van het Wetboek van vennootschappen / artikel 3:101 van het Wetboek van vennootschappen en verenigingen wordt uitgevoerd door een bedrijfsrevisor of een bedrijfsrevisorenkantoor.

 

Deze opdracht kan enkel worden uitgevoerd door een natuurlijke persoon of een rechtspersoon die de hoedanigheid van externe accountant (“gecertificeerde accountant”) heeft.